Вратичка позволява на човек да живее без наем в продължение на 5 години в забележителен хотел в Ню Йорк

В продължение на пет години мъж от Ню Йорк съумя да живее без наем в незабравим хотел в Манхатън, употребявайки неразбираем локален закон за жилищата.

Но прокурорите тази седмица споделиха, че Мики Барето е отишъл прекомерно надалеч, когато е подал документи, претендиращи за благосъстоятелност върху цялата постройка на хотел New Yorker - и се е опитал да начисли наем на различен наемател.

В сряда той е задържан и упрекнат в показване на подправени имотни документи. Но 48-годишният Барето споделя, че е бил сюрпризиран, когато полицията се е появила в жилището на приятеля му с оръжия и бронирани щитове. Що се отнася до него, това би трябвало да е гражданско дело, а не наказателно.

„ Казах „ О, мислех, че правиш нещо за Свети Валентин, с цел да освежиш връзката си, до момента в който не видях дами служители на реда ", спомня си Барето, че е споделил на приятеля си.

Обвинението на Барето за машинация и обвинявания в незаконно пренебрежение е единствено последната глава в дългогодишната правосъдна сага, която стартира, когато той и приятелят му заплатиха към 200 $ за наем една от над 1000-те стаи в извисяващата се постройка в жанр Арт Деко, издигната през 1930 година

Барето споделя, че преди малко се е преместил в Ню Йорк от Лос Анджелис, когато приятелят му му споделил за малка врата, която разрешава на жителите на единични стаи в здания, издигнати преди 1969 година, с цел да поискате шестмесечен наем. Барето твърди, че защото е платил за нощувка в хотела, той се смята за наемател.

Той изиска контракт за наем и хотелът неотложно го изгони.

„ И по този начин отидох в съда на идващия ден. Съдията отхвърли. Обжалвах пред (щатския) Върховен съд и завоювах обжалването “, сподели Барето, добавяйки, че в решителен миг от делото юристите на притежателите на постройката не са се появили, което му разрешава да завоюва по дифолт.

Съдията подреди на хотела да даде ключ на Барето. Той сподели, че е живял там до юли 2023 година, без да заплаща наем, защото притежателите на постройката в никакъв случай не са желали да договарят за наем с него, само че не са могли да го изгонят.

Прокурорите в Манхатън признават, че жилищният съд е дал на Барето „ владеене “ на стаята му. Но споделят, че той не спрял дотук: през 2019 година той качил подправен акт на градски уеб страница, с цел да трансферира собствеността върху цялата постройка на себе си от Асоциацията на Светия Дух за обединяване на международното християнство, която купи парцела в 1976. Църквата е учредена в Южна Корея от самопровъзгласил се избавител, починалият преп. Сун Мюнг Мун.

След това Барето се опита да таксува разнообразни лица като притежател на постройката, „ в това число изисквайки наем от един на наемателите на хотела, като записва хотела на свое име в градския отдел за запазване на околната среда на Ню Йорк за заплащания за вода и канализация и изисква банката на хотела да му трансферира сметките си “, се споделя в изказването на прокуратурата.

„ Както се твърди, Мики Барето неведнъж и лъжливо е претендирал за благосъстоятелност върху една от най-емблематичните забележителности на града, хотел New Yorker “, сподели окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг.

Намира се на пресечка от Медисън Скуеър Гардън и Penn Station, New Yorker в никакъв случай не е бил измежду най-бляскавите хотели в града, само че от дълго време е измежду най-големите. Неговият голям червен надпис „ Ню Йоркър “ го прави постоянно снимана забележителност. Изобретателят Никола Тесла е живял в хотела в продължение на десетилетие. NBC излъчваше от терасата на хотела. Боксьорите, в това число Мохамед Али, оставаха там, когато имаха дуели в градината. Тя е затворена като хотел през 1972 година и е била употребена години наред за църковни цели, преди част от постройката да бъде отворена още веднъж като хотел през 1994 година

Църквата на обединяването съди Барето през 2019 година за желае за акт, в това число неговите представителства на LinkedIn като притежател на постройката. Делото продължава, само че арбитър постанови, че в това време Барето не може да се показа като притежател.

Говорител на Църквата за обединяване отхвърли да разяснява ареста му, базирайки се на продължаващото гражданско дело.

В този случай Барето твърди, че съдията, който му е дал „ притежание “ на стаята му, непряко му е дал цялата постройка, защото тя в никакъв случай не е била разграничена.